El "NO" de la Concejal Sandra Ruiz

(Fanny Vera) Sandra Ruiz, NO solo votó en contra de la propuesta del Alcalde Luigi Boria al nominar a Edward Rojas como el nuevo City Manager, sino que además califica su juramentación como un acto  irresponsable por parte del concejo y de los poderes involucrados.
Sus razones? NO se ha aprobado un contrato laboral; NO se han definido beneficios y salario; NO  existe aún la opinión del Departamento Legal con respecto a la esposa de Edward Rojas, funcionaria de la ciudad- en cuanto si ésta debe o no renunciar al cargo que desempeña. Se pregunta además ¿Por qué tan rápida tal juramentación?
Me dice que NO tiene ni tendrá cargo de conciencia al NO darle su voto a “Edi”.  Además, que le habían informado que Recursos humanos NO había aprobado al nominado por el Alcalde -quien se desempeñaba como director de Construcción de la ciudad-  pues el hoy electo como Administrador del Doral, NO cumplía con los requisitos mínimos del perfil solicitado; que había sido el propio Luigi Boria quien lo rescató, lo pasó al grupo de aprobados y posteriormente lo llevó a nominación. Sin duda, preocupante información.
Como es sabido, el único voto en contra a la propuesta del alcalde de la Ciudad de Doral, al nominar a Edward Rojas como el City Manager, fue el de la concejal Sandra Ruiz, quien con un “latinazo”, y mis respeto a los guatemaltecos,  manifestó su desacuerdo cerrando su intervención -luego de un perfecto inglés- diciendo “salimos de Guatemala para entrar a Guatepeor”. Se refiere al paso de Carollo a Rojas.
NO solo su “NO” fue para dicha elección, sino que este martes,  al ser juramentado como gerente de la ciudad -a tan sola horas de su elección -  la concejal Ruiz manifestaba NO estar de acuerdo con tal acción.
Al argumentar aún más el porque de su "NO", aclara que fue recientemente -en el 2013- cuando Edward Rojas  recibe el nombramiento en el departamento de Construcción y se le aplica, para aquel  entonces, un background check.  Se pregunta: Que ha pasado desde que asumió el cargo hasta hoy en día?  Pues NO se sabe, se responde- por cuanto  NO se le realizó nuevamente dicho procedimiento el cual debe hacerse a un empleado de la ciudad o a quien venga de afuera. Sin sarcasmo y contundentemente alega que espera NO haya una sorpresa que - al final  del día- se tenga "un  momento vergonzoso en la ciudad”.
En esta conversación con quien suscribe está nota, Ruiz  considera que las funciones del City Manager, a desempeñar deberán ser distintas a las aplicadas por Carollo, quien daba la impresión que tenía el poder de la conducción total de los recursos del Doral.
Explica que el concejo impartirá las políticas y él las ejecutará, se refiere al nuevo administrador- quien deberá también dar detalles de su agenda la cual debe ser pública, pues considera que el Concejo debe  saber con quien se reúne
Sandra Ruiz asume que el alcalde, los concejales y la ciudad pagó un precio muy alto al No investigar y revisar los antecedentes de ex administrador Joe Carollo.  “De haber aplicado el background check  quizá el voto NO, hubiera sido unánime para aquel entonces. Fue la administración de Carollo la época más oscura que esta ciudad ha tenido”, puntualizó
Vale la pena preguntarse ¿Se repite la historia? ¿Por qué NO se le hizo el Background Check a Edward Rojas?  En el caso de que sí revisaron sus antecedentes, porqué los concejales NO fueron informados? Solo una pegunta más: ¿Si NO estaban enterados, como entonces, dieron su voto a quien no le conocían su historia?
Las respuestas? NO las tengo...el tiempo lo dirá